Две лаборатории дали разные результаты: как организовать разбор без выбора удобного протокола
Сначала нужно установить, сравнивались ли одинаковые материалы и условия.
Содержание материала
Сначала нужно установить, сравнивались ли одинаковые материалы и условия. В метрологии повторяемость и воспроизводимость относятся к разным наборам условий измерений; межлабораторное сравнение нельзя оценивать только внутренним разбросом одной лаборатории. 1 2
Проверьте общий предмет сравнения
Сопоставьте происхождение проб, схему разделения, хранение, подготовку, метод и редакцию. Две части одной представительной пробы дают другую основу сравнения, чем два независимых отбора из смены. При несходных материалах сначала исследуют неоднородность.
Далее проверьте исходные записи: массы, геометрию, температуры, базу расчёта, поправки и округление. Несколько минут проверки формулы иногда объясняют расхождение лучше нового дорогого испытания.
Как построить контрольное сравнение
Предлагаемая программа предусматривает согласованный материал, прослеживаемое разделение и одинаковую допустимую подготовку. Порядок привлечения третьей лаборатории и оценки результата устанавливается применимыми документами и соглашением участников.
Не усредняйте автоматически несовместимые результаты. Среднее между правильной и ошибочной процедурой не становится правильным ответом. Сначала нужно понять причину различия и пригодность каждого результата.
Как работать с неопределённостью
Уточните установленные характеристики точности метода и правило принятия решения. Значения вблизи границы требования требуют особенно аккуратного обращения. Неопределённость измерения не является универсальной скидкой, которую можно прибавить к любому неудобному результату. 3
В заключении отделяйте подтверждённую ошибку, допустимый разброс и неразрешённое расхождение. Сохраняйте все версии протоколов с причинами изменений.
Для поставщика материала передайте полную сравнительную таблицу, а не только худшее число. Цель расследования — получить обоснованное решение по партии и процедуре, а не найти лабораторию, которая выдаст нужный ответ. Эта статья предлагает организацию разбора; конкретный арбитражный порядок следует проверять по документам объекта.
Перед применением
Подтвердить применимый метод, требования проекта и редакцию технических документов.
Материал не заменяет утверждённую рецептуру, полный текст применимого метода и регламент безопасной работы. Учебные числа не являются характеристиками продукта, действующими ценами или требованиями проекта. Технические сведения приведены по указанным источникам; приведённые диагностические схемы и расчётные примеры — редакционная разработка.
Источники и документы
- VIM3: repeatability conditions, 2.20
JCGM / BIPM. Определение условий повторяемости; не отраслевой допуск испытаний асфальта.
- VIM3: reproducibility conditions, 2.24
JCGM / BIPM. Определение условий воспроизводимости.
- Guides in Metrology
BIPM / JCGM. Официальные документы по неопределённости и оценке соответствия; численные критерии для дорог не выводятся.
- Asphalt Materials Quality Assurance Practices, 2020
FHWA. Поправки метода выжигания привязаны к смеси и печи; контроль рисков при приёмке. Использован доступный текстовый фрагмент.
Обсудим вашу задачу
Расскажите о материалах, условиях и вопросах, которые возникли при чтении.